Objectifs FD Photos prises sur pellicule FUJI 200 ASA avec un boitier A1 puis scannées avec un NIKON COOLSCAN V ED à 4000 dpi

50mm 1.2 à 1.2	50mm 1.2 à 1.4	50mm 1.2 à 2.8
50mm a 2.5 Pro1	50mm 1.4 à 1.4	50mm 1.4 à 2.8
24mm 2 à 4	28mm 2.8 à 4	28mm a 4 Pro1

TEST CANON POWERSHOT Pro1 Images en format RAW Objectif zoom série L équivalent 28-200mm 300mm avec teleconverter TC-DC58A

28mm à 2.4	28mm à 4	28mm à 5.6
50mm à 3.5	50mm à 4	50mm à 5.6
200mm à 3.5	200mm à 5.6	200mm à 8
300mm à 3.5	300mm à 5.6	300mm à 8

Tailles d'origine pour les prises de vue test:Scan en  5600 X 3500                Pro 1 en 3264 X 2448

24 mm	50 mm	200mm	300mm

Conclusions:

Le FD 50mm 1.2 est bien décevant . Le 1.4 est à la hauteur de sa réputation ainsi que le 24 et le 28 mm FD. Le 24 mm 1:2 a pas mal de vignetage , mais facilement corrigé en post traitement. Il est d'une luminosité surprenante dans le viseur du A1 ! En général les FD CANON sont de très bonne qualité. Il existe des bagues d'adaptation pour les utliser sur EOS numériques, mais on perd le réglage à l'infini. C'est pas un drame pour les télé qui servent à faire des cadrages rapprochés .Certaines bagues sont avec une lentille et permettent la MAP à l'infini mais nécessairement elle détériorent la qualité. CANON a construit une bague spécialement pour le 1.8 de 300 mm et certains L de prestige. Les autres objectifs grand public sont à des tarifs intéressants sur EBAY

J'ai gardé un fichier excel de qq tarifs de l'an dernier.

L'objectif du Pro 1 est globalement meilleur que les fixes FD testés. Superbe appareil pour l'extérieur d'un prix intéressant en okaz sur EBAY. Défaut majeur du à son âge ( né en 2004 ) un capteur à  400 ASA pas mal bruité. On gagne qq diaphragmes grâce à son objectif  à grosse ouverture. Pour les photos en faible lumière le pied est indispensable. Le flasch reste de très bonnes qualités mais doit rester une solution ultime. Quelques pb de mise au point auto en faible lumière.Un énorme avantage des bridges ;  pas d'ouverture de boitier pour changer d'objectif donc pas de poussière sur le capteur.

Exemple photo au  Pro1 format RAW

50mm originale	au 200mm avec flash	photo en faible lumière au 300 mm
agrandie on crois rêver ; c'est ca les Objo L !	photo de nuit avec pied et télécommande	superbe rendu des couleurs
photo en macro	en super macro	recadrée au 300mm

Pour moi il n'y a pas photo, je tourne la page de l'argentique et de l'age d'or du A1 et des cailloux FD qui m'ont donné tant de satisfaction. J'avais tout racheté sur EBAY , mais tant pis pour les souvenirs que me rappelait  le contact charnel du boitier !  Je m'en re-sépare à jamais ......

J'ai acheté un 2° PRO1 à 220€ !. Je le consacre au 300 mm avec les réglages hadocks et l'autre avec son 28-200 pour le reste . Je pense que la tendance va aller vers les bridges. Plus discrets, plus légers moins chers et maintenant de qualité d'image équivalente aux réflex non pro.  Voir le test du powershot G9.qui allie toute une panoplie de fonctions annexes, anti tremblement , reconnaissance des visages etc ... Associé au logiciel de retouche d'images comme COREL Paint Shop Pro, on a des résultats fabuleux à moindre coût. Je me vois mal avec un 5D et des cailloux L autour du cou. Je connais beaucoup d'endroits où on te le coupe pour moins que cela.....!.

Après réflexion , je vais garder un des A1 et me trouver un 85mm 1.2 L et un doubleur pour les photos de portraits en NB. Il y a maintenant des péloches qui sont développées avec les produits standarts couleur chez le photographe du coin. Je trouve que le rendu est meilleur qu'avec les APN surtout dans les hautes sensibilités qui dépassent pour certaines péloches  N/B les 10000 ASA...

à suivre